Här kommer frågorna till de första 20 sidorna i Ondskan. Senast måndag 24/1 ska ni ha lämnat era svar i kommentarsfältet. Tänk på att underteckna med era namn. Vill ni ha en egen inloggning kan ni skapa ett konto på blogger.com.
1. Erik blir misshandlad av sin pappa. Vad tror ni är orsakerna bakom detta?
2. Varför är det så extremt viktigt att Erik lyckas spöa "Fyrtornet"?
3. Vad är din uppfattning om Erik som person efter de första sidorna?
4. Hur upplever du språket i boken?
16 kommentarer:
1, Jag tror det beror på flera saker. bland annat att hans pappa kanske också blev slagen som liten i jakt på disciplin, som också kan vara en faktor. Eftersom han börjar på en internatskola så kanske hans pappa kräver överdriven disciplin.
2, Eftersom som Fyrtornet är ledaren i deras gäng. Om han fortsätter vara på topp och vara högfärdig så skulle gänget splittras, vilket Erik inte vill. Så Erik Måste ta ner honom på jorden genom att ge han stryk.
3, Erik är en smart individ som tyvärr formats efter hur hans fader behandlar honom. Men även gynnat honom om man tänker på vilken tid de lever på. Han växer upp med våld vilket kan göra honom kriminell, men han blir också stryk tålig som är ett bra privilegium för att överleva på en internatskola.
4, Det är vissa ord som är lite kluriga till och från, lite gamla och sådär. Men uppbyggnaden av språket är ganska komplicerat ibland pga det är gammal stil på texten.
1. jag tror orsaken bakom detta är att pappan vill att Erik ska visa respekt och därför tror han att han får respekt genom att använda våld.
2. Varför det vara viktigt för Erik att slå ner fyrtornet är uppenbarligen ett sätt att ha status i skolan, d.v.s Erik tycker att fyrtornet har näsan i luften och därför visa honom genom våld att han ska sluta vara kaxig.
3.Jag fick en uppfattning om att för hans del är det normalt att slåss. Erik är en kille som saknar kärlek få sin far, han är även en mycket smart kille som kan lösa problem utan våld.
4. Språket i boken kan ibland bli mycket svårt att förstå p.g.a att det finns ord som jag aldrig hört för.En annan sak att språket är komplicerat är för att det har gamla uttryck i boken.
(1) det kan finnas många förklaringar eftersom det står inte speciellt varför men eftersom han slår Erik varje dag och har massa olika piskor så kan man ju anta att han har blivit likadant behandlad som ung och anser att det är det rätta sättet att uppfostra.
(2) För att annars skulle gänget splittrats om Fyrtornet skulle få rollen för ledare. För han kunde inte snacka lika bra som Erik.
(3)Eftersom han Erik har blivit misshandlad av sin far dagligen så går de över att Erik slåss i skolan.
De leder in han till en mera kriminell och mörk framtid men han verkar ändå ha något sunt förnuft.
(4) En blanding av äldre svenska och svenskan vi använder oss av idag.
1. Jag tror att det är för att Eriks pappa själv blev misshandlad när han var liten och att han tar ut all sin ondska över Erik.
2. Så att han får den såkallade "makten". Och kan bevisa att han är starkare än honom.
3. Han är stark och står för sig själv. Han är väldigt envis och vill att alla ska se att han är den personen som "tål stryk". Men egentligen så är det han som lider mest och han är inte så tuff som han verkar.
4. Ganska irriterande. Det stör mig på något sätt. Och jag blir också irriterad på att det inte är "Erik" som skriver utan det är som en andrahansform eller vad det heter.
1. Jag tror att Erik blir misshandlad av sin pappa för att han blivit utsatt för samma typ av behandling av sin egna far. Man kan se genom att Erik blir slagen så blir han själv mer våldsam, både i skolan och mot sin bror och kan troligen fortsätta till han får ett eget barn och sprider vidare detta våldsamma sätt.
Misshandeln verkar ha pågått länge och nästan blivit som en lek, en utmaning. Erik känner sig inte rädd av sin far, han önskar bara att få så lite stryk som möjligt för att inte gråta och få pappan att känna sig mäktigare med att sedan ta i hand och "försonas".
2. Det är viktigt för Erik att spöa Fyrtornet så att han kan behålla sin roll som ledare i gänget, om han misslyckades skulle Fyrtornet bli ledaren och då skulle gänget troligen gå isär då han inte skulle kunna hantera och hålla ihop det.
Han känner att det är viktigt för honom att vara ledare för att då får han en högre status eller så är det för att han vill känna att han är mäktigast och att ingen kan vara "bättre" eller "slå tillbaka", som sin far.
3. Min uppfattning om Erik är att han egentligen inte skulle vara så våldsam av sig om det inte vore för hans pappa eller slagsmålen i skolan. Han skulle då inte behöva slåss, men när han gör det så använder han sig av sin smarthet vilket han har mycket av. Han slåss för att få slut på det så snabbt som möjligt, inte för att vålla den smärta.
Han är smart, tolerant och kan behålla lugnet. Använder hjärnan innan nävarna.
4. Språket i boken är ibland lite förvirrande innan man läst färdigt hela meningen, det verkar som om de bygger upp meningar på ett gammalt sätt som jag inte är van vid att läsa.
Texten är förståelig men det tar längre tid än att läsa en bok med modernare språk.
(1) Tror att han tar till våld för att visa vem det är som bestämer hemma
(2) Det va viktigt för Erik att spöa upp fyrtornet för behålla sin status i gänget
(3) Erik värkar vara smart, modig inte rädd för att använda nävarna elr att få stryk
(4) Vissa ord är lite knepiga som man inte använder dom ofta i svenskan idag.
1. Jag tror att Eriks pappa slår Erik för han fått samma uppfostran, alltså hans pappa slog honom också som barn.
Hans pappa tror att det är en bra uppfostran. Erik kommer sprida vidare detta till sina barn eftersom han tror detta är den rätta uppfostran, och då kommer de aldrig att få sitt slut. Eriks pappa verkar ha misshandlat Erik länge eftersom han känner hans slag, han vet hur och när han slår.
2. Erik vill spöa Fyrtornet för han vill behålla platsen som ledare, om Fyrtornet "vinner" över Erik, kommer han blir ledare och förstöra gänget.
Han känner också att han måste vinna över fyrtornet för att behålla sin status i skolan, och kanske få ännu mer status om han spöar Fyrtornet.
3. Min uppfattning av Erik är att han är mycket smart. Han tänker hur han ska spöa någon. Personligen tror jag att han skulle vara en av de smarta, "pluggis" i skolan om han hade en normal uppfostran.
Erik verkar inte tycka om att slåss, lika mycket som hans far. Han vill spöa någon så snabbt som möjligt.
4. Språket är en aning svårt, eller inte direkt svårt men man måste bara läsa vissa meningar och ord två gånger. Det tog längre tid för mig att läsa dessa sidor än vad det brukar, för vissa ord har jag aldrig hört eller vet deras betydelse.
1. Det är klart tydligt att Eriks pappa vill ha hård disciplin, men samtidigt går det över till tortyr och farsan njuter av att misshandla sin son. Jag tycker att farsan lider av psykiska problem och han försöker konstruera något omöjligt genom att tortera sin son, Erik.
2. För att bli ledare för gänget och hindra gänget från att splittras.
3. Jag har inte en klar bild över handlingen och personerna, men Erik värkar som någon som inte riktigt är på sin plats. Med tanke på att han vet hur han har det hemma, förblir han ledare för ett gäng genom att slås, alltså han gör samma sak han blir utsatt för.
4. Författaren imponerar inte på mig lika mycket språkmäsigt som författaren av romanen "Flyga drake", och intresset av att fortsätta att läsa boken existerar inte. Så länge ogillar jag boken och dess uppbyggnad.
1. Jag tror likväl som alla andra att pappan har blivit uppfostrad på samma vis av sin egen pappa, och ärvt tron att misshandel är det enda sättet att uppfostra barn väl.
Däremot tror inte jag att misshandeln kommer att pågå i flera generationer till, eftersom Erik verkar vara en smart typ som är medveten om att hans pappas sätt att uppfostra är fel!
2. Instämmer med allas svar - Erik var tvungen att spöa Fyrtornet för att behålla sin "makt”, för att inte förlora sin status i skolan och för att förhindra gänget från en splittring.
3. Erik verkar vara en lugn, tålmodig, stark, snabbtänkt och klok typ. Trots alla omständigheter (hans uppfostran och allt annat han gått igenom) har han lyckats bli omtyckt av de flest och mycket mer. Det tycker jag är beundransvärt. För ifall jag skulle bli behandlad på ett liknande sätt av min pappa skulle jag nog inte klara allt det outhärdliga. Jag skulle helt enkelt ha blivit ett vrak.
4. Håller med alla andra - Det är inte den stilen och de meningsuppbyggnaderna jag är van vid att läsa. Därför kan det ibland bli aningens svårt och jobbigt....
1. Hans pappa verkar veta vad han gör och har troligtvis fått samma behandling då han själv var ung. Han visar upp en sadistisk sida av sig då han har olika slag medel och njjuter av att slå honom. Pappan tycker Erik ska förstå vem som är mannen och vem som är krypet,
2. För att fyrtornet inte ska överta hans gäng. Fyrtornet har musklerna och kroppsbyggnaden men inte det taktiska ledarskapet. Han skulle kunnat skingra gänget gentemot att han inte inger respekt med tal. även om man vinner matcher måste man kunna prata också.
3. Att han spelar på sitt yttre med självsäkerhet, lugn och någon som aldrig ger sig. Han verkar vara väldigt smart men hans raseri tar lite överhand då han ska tänka.
4. Vissa saker får man läsa en extra gång, det är lite gammalmodigt språk. DEt är lite jobbigt att hålla koll på när, vem och vad det är som händer under vissa tids perspektiv. Men annars är det inte svårt att läsa.
1. Jag tror att eriks pappa har psykiska problem, orsaken kan vara sammma uppfostrande av sin egen pappa, och han kanske tycker att det är rätt att sprida vidare uppfostringsmetoden, eller så är han dum i huvudet och vet inte vad han gör och vad han vill, eller så är han sadist, men är man det så måste man ha psykiska problem tycker jag.
2.För att visa vem har makten i gänget.
3. Jag kan inte säga än vad han är för person enligt mig, men han verkar vara smartare än sin farsa, och är han tillräckligt smart så kan ha inse att den uppfostringsmetoden som han får är dålig och inte sprider den vidare .
4. Det finns svåra ord men de är inte så många, däremot finns det ord som man måste läsa noga för att förstå de. Det går inte att glida igenom raderna, vilket gör att man läser sakta och gör att man kan tappa lust o läsa.
F.1 - Det vi får veta från det första sidorna är att han blir illa behandlad av sin egna far. Det verkar som att fadern själv har varit med om detta tidigare, det gör på så sätt att Erik får vara med om samma sak i princip. Det är på ett sätt enklare att ta den vägen istället för att försöka göra ett klokt val genom att låta saken vara.
F.2 - Genom att spöa Fyrtornet så behåller han sin roll som ledare i gänget, men om han misslyckades så skulle troligen Fyrtornet bli ledare och då skulle gänget gå isär och då han inte skulle kunna hantera och hålla ihop gänget. Att vara ledare i gänget är viktigt för honom för då känner han sig troligen mäktigast och får en högre status.
F.3 - Erik är tolerant, smart och kan behålla lugnet. Han är egentligen inte våldsam av sig om det inte vore för slagsmålen eller för hans pappa. Han vet hur man behåller lugnet som gör allt "lättare" för honom.
F.4 - Det är lite gammalmodigt språk, vilket gör att man måste läsa vissa saker en extra gång eller läsa om hela sidan för att förstå meningen. Annars är det inte svårt.
1) han vill ge disiplin med stryk plus att han är inte frisk/psykopat.
2) så att gänget inte splittras och bevarar sin respekt, rädsla inför andra.
3) en som försöker vara stark men är inte så tuff i själva verket.
4) sådär / lagom svår..
1.Han mår inte bra alls. han får ingen kärlek av nån hemma. alla är "rädda" för han så ingen vill helst ha något med han att göra. tror han får respekt.
2. han vill ha respekt. Fyrtornet är överlägset störst i skolan. han har absolut mest respekt. genom att trycka ner han får erik mer respekt.
3. Han är som man är emot han, är man trevlig/schysst mot han så är han hur hygglig som helst tillbaka. så de lönar sig inte med att "visa vem man är"
4. Den är normal, inte så svår, helt okej.
1) Hans pappa misshandlar Erik för att han kräver disciplin och respekt på det sättet, vilket jag tror han fått av sina föräldrar, men det visar sig att det inte är det rätta sättet.
Erik ser övergreppen som en utmaning och han vill inte gråta inför sin pappa för att visa sig själv svag.
2) Han spöar Fyrtornet för att han inte vill förlora sin maktposition inom gänget, om han gör det splitras gänget eftersom Fyrtornet inte har de ledaregenskaperna som Erik har.
3) Jag ser Erik som en smart, kvicktänkt och en impulsiv person. Han tål mer än en vanlig människa tål. Han är bra på att inte visa sina känslor och vad han tänker på.
4) Gammal svenska samt vardaglig. Jobbigt att söka upp ord eftersom man lätt förlorar intresset om man inte hänger med men den är lärorik!
1. Eriks pappa misshandlar Erik eftersom han vill ha lite disciplinära, och vill ha total makt över honom att visa honom vem som är ledare i huset, men når till en punkt där genom att han går över gränsen.
2. föratt behålla makten i gänget så att det inte faller isär.
3. erik som person han är smart,
han vet hur man ska hantera problem, ganska stark men inte biffig en vanlig smal medium längdad pöjke.
4. lite svår bok, inte så spännande, många nya svåra ord men passar in logiskt i meningarna
Skicka en kommentar